“现决定2012年10月1日起对中铝球进行统一调价，在原有基础上每吨上浮200元，付款周期为2个月。”日前，本报接到河南中铝球协会发布的《关于河南中铝球行业协会会员单位调整价格通告》（以下简称“《通告》”）的征求意见稿，截止目前，已有8家协会会员签署认可了此次调价决议。

   亏损严重 提价势在必行

    “十之有九的企业处于亏损状态。”河南众联特种陶瓷有限公司董事长丁兴朝详细介绍了中铝球行业目前的局势，据称，目前全国的中铝球厂的平均关停率在80%以上。其中，山东和江西的中铝球厂的关停率接近95%，两地共仅存两、三家企业在勉强维持，“不过据我了解，山东目前仅剩的一家也处于爆仓的状态，如果不能有所突破，估计也无法维持。”此外，福建的关停率甚至达到了100%，河南也超过了40%。“全国仅有不到15家的中铝球厂在勉力维持正常生产，其余的均或转产或关停。”丁兴朝介绍到，“为了给现在仅存的十余家企业争取微利，调价是势在必行的。”多家经营中铝球的企业纷纷表达了类似的观点。

    《通告》中，对于此次调价的原因解释是，“2012年以来，中铝球行业发展承受了原材料政策性调整，燃料，电力等能源价格上浮，劳动力短缺等多种因素压力下，整个行业处于亏损状态，给行业的发展带来不利影响”。

    然而，据记者多方了解分析，虽然诸如铝矾土、能源价格、物流以及人力等综合成本的增加确实对整个中铝球行业影响重大，但是也不是唯一因素。此前中铝球行业的爆发式发展造成的无序竞争，也是致使该行业在短期内出现重大“亏损”的不可忽视的关键所在。

    无序竞争“催生”的恶果

   据行业相关人士回忆，江西曾是中铝球的主要产地，后来河南的中铝球企业凭借着临近原材料产地的优势，迅速占据了中铝球市场的优势地位，并随着之后几年建陶产业的蓬勃发展实现了迅猛发展。

    “去年4、5月份，又有多家中铝球厂相继投产，可是彼时恰逢整个建陶行业的生产低迷期，对中铝球的需求量下降了至少40%。”某特种陶瓷相关负责人分析到，“供需严重失调的情况下，价格战由此开始。”

    据了解，“价格战”的直接恶果，就是致使中铝球的价格从2600元/吨左右直接降至约2000元/吨。“能实现盈利的企业，利润至少减少了6成，而多数企业由于生产过程的把控问题，基本上无法盈利。”这是丁兴朝根据长期的观察和总结提供的数据。另一位相关人士甚至透露，考虑到企业资金链的问题，目前中铝球的现金交易价甚至低至1800元/吨，“如果是非现金交易，则会适度提价。”

    低价的背后，是企业无法承受的亏损，于是，去年年中方兴起的中铝球厂“投产热潮”在今年年初时迅速演变成不可遏制的“关停潮”。

    截止9月底，“关停潮”初歇。仅剩的几家企业在“送了一口气”的同时，表示“内斗的遗留问题仍令人头疼”。

    《通告》重点调整价格及回款周期

    “内斗”的遗留问题突出表现为提价上的困难。确如《通告》所言，成本的不断增加已经大大削弱了中铝球企业的利润空间，再加上去年以来的“价格战”更是使企业走到了微利甚至亏损的境地，为了中铝球、甚至是整个建陶行业的健康发展，中铝球的提价已经是势在必行。

    “可是提价多多少少会遭到陶瓷企业的抵触。”有相关人士提出了其中的隐忧，“尤其是在无法确定是否全国的中铝球企业都支持此项决定的情况下，是否会引发新一轮的内斗？”

    对于这一观点，作为河南中铝球行业协会会员多家中铝球公司相关负责人则认为，此举是为了引导整体行业健康有序长远发展，陶瓷企业的“抵触应该不会太大”，同时也表示希望能得到所有中铝球生产企业的支持。“而且中铝球在陶瓷生产的整体成本中仅占据了不到1%的份额，适量调价并没有太大的影响。”河南某特种陶瓷有限公司负责人表示。

   价格之外，最为困扰中铝球企业的问题莫过于“回款”。“压款问题一直得不到解决，甚至愈演愈烈。”接受采访的人士纷纷道出了该困扰。据了解，中铝球的平均回款周期已经超过了半年，这对于刚经历了一场“内斗”的中铝球行业，无疑是雪上加霜。“即使是现存的几家中铝球企业，也仅是依靠前几年的积淀在勉力维持，若是恶境持续，后果将不堪设想。”某资深行业人士指出。

    事实上，中铝球行业的相关人士也关注到了该问题，于是在河南省中铝球行业协会发出的《通告》中，着重指出了对价格和付款周期的调整：“现决定2012年10月1日起对中铝球进行统一调价，在原有基础上每吨上浮200元，付款周期为2个月。”

    陶瓷生产企业：调整方案恐难实现

    针对这一调整方案，记者随即采访了部分陶瓷生产企业相关人士，接受采访的众人纷纷表示难以接受，这与要求调整的中铝球企业相关人士的预想完全相左。广东金意陶陶瓷有限公司供应管理部经理沈方高则认为此举难以达到部分中铝球企业的预期目标。

    业内人士指出，近两年来，资金链已经是困扰陶瓷上下游各类企业生存发展的症结所在，尤其是今年以来，陶瓷生产企业对上游供应商的付款周期已经普遍延长到了6个月左右。这一说法，得到了陶瓷生产企业其他供应方的证实。

    “在原有价格基础上上浮200元，还要将付款周期缩短至2个月，加上财务成本，从现在情况来看，大约相当于给企业增加了20%的成本。”在广东英发陶瓷有限公司采购相关负责人黎先生的计算中，这对陶瓷生产企业来说，是难以承受的。“在这样艰难的大环境下，还是希望能陶瓷产业的上下游能互帮互助，具体情况具体分析、区别对待，共度难关。”