@陈东升：【政府要把经济还市场】今天的十字路口，要把国家实用主义坚定的改成大众市场主义也就是前30年政府主导主义由三股力量造就经济奇迹，未来30年一定要坚定的把经济还给市场。把经济还给市场就是坚定的走小政府、大社会的道路，还有坚定走法治国家的道路。

    @薛蛮子：在美国公务员是典型清水衙门，虽然是铁饭碗，但是大学生都认为那是个没出息的活儿。选州长议员的人绝大多数事业成功有了积蓄才行，当官要倒贴。纽约市长年薪一美元，他干这活儿可不是为钱。

    @胡祖六：【中国必须果断摈弃官僚资本主义】官僚资本主义通过裙带关系，优惠特定的机构与个人，尤其是子女、亲属、前同僚、部下等，实行官商勾结、黑箱操作、内幕交易，侵占其它市场参与者的合法权益，践踏了自由竞争的市场经济核心原则，增加了私人投资的风险与成本。

    @李克强：【公正程序确保保障房公平分配】要在确保保障性安居工程按期开工、质量可靠、如期建成的同时，把确保公平分配放在更重要位置，按照保障基本、公正程序、公开过程原则，保障中低收入住房困难家庭基本住房需求。

    @郭于华：【方韩论战】专业、职称、能力、经验等也都不能作为讨论中观点正确的评判标准。公共空间乃至公民社会的生成是从人们可以公开的、平等的、免于强制的就公共话题进行讨论开始的。

    @雷颐：一边高调高调批判别人“不爱国”，一边却将自己的子女送到西方发达国家的掌权者比比皆是。古希腊有句谚语：“告诉我，你和谁在一起，我就告诉你，你是谁。”恕我仿造一句：告诉我，您把子女送到哪里，我就告诉你，你心中理想的国度、制度其实是什么。行胜于言，“用脚投票”才是最真实的选择。

    @宋祖德：私企困难重重，拯救刻不容缓！祖德作为广东省私企协会副会长，深切感受到如今私企的灾难性的压力：原材料、劳动力成本疯涨，外销内销猛降，贷款难，税负重，许多私企老板悄悄失踪，从08 年至今，企业倒闭潮汹涌。银行不该太势利，歧视私企，若私企继续倒，则失业愈增，内需愈降，创新渐亡，国危矣！！

    @希拉里：权利不是政府赋予，而是所有的人与生俱来的。无论我们生活在哪个国家，无论我们的领导人是谁，也无论我们是什么人，都无关紧要。因为我们是人，因此我们享有权利。因为我们享有权利，政府就必须保护我们的权利。

    @张召忠：中国是一个发展中国家，但超过世界上任何一个发达国家，真是触目惊心啊！这主要表现在三个方面：一是吃饭喝酒，大摆排场；二是楼堂馆所，极尽奢华；三是公务车越来越豪华。

    @茅于轼：衡量一个国家整体实力要看是不是宪政国家。其次要看对人类文明的贡献。还要看对世界各国的百姓有没有吸引力，他们是愿意接近，还是想离得远远的。拿这几个方面来衡量，中国距离世界大国还远得很。

    @李想：看Facebook的IPO报告，发现Facebook的2011年度收入（40亿左右）和利润（15亿左右）和腾讯如此相近，只不过广告和增值服务，两者正好是相反的。不过，Facebook居然只有3100名员工，效率太高了。

    @郑晕雅：最近，日本别有用心地公开了首相野田佳彦的家庭财产：房子、土地、汽车、存款等加在一起，才约合140多万人民币。更令人气愤的是他还表示，自己要减薪30%。

    @默克尔：只有团结，才有欧洲！欧洲人必须齐心协力化危机为重新开始的转机。我坚信我们会取得成功。

    @薛蛮子：【中国商人现在基本都“跪着”】丁磊曾说，商人称谓是对他最大的侮辱。中国几千年的历史中，商人的社会地位一直较低，说自己是商人的人，都要说自己是儒商，因为儒比商高；也就是说，每个人都觉得自卑，哥们是个商人，一定首先要儒。

    @马英九：1、日本曾举行说谎大赛，规定政治人物不能参赛。原因是：政治人物参加说谎大赛，别人就没有获胜机会了。2、台湾大学法律系学生如果在考试中作弊，不但记过取消成绩还要劝他转系，因为作假者不适合从事法律工作。

    @陈志武：我觉得很多参与收入差距问题讨论的学者和社会业界人士，首先应该把注意力放在政府跟民间社会收入差距不断恶化这个问题上边。因为这个是中国第一位的、最重要的，对于社会负面打击、影响最大、不断恶化的收入差距局面。

    @张鸣：帝制已经覆灭了百年，但现代国家的观念至今还没有在国民中生根。直到今天，很多老百姓依然把国家领导人比作皇帝，官员则自称父母官，整个国家，臣民还是多于公民。现代意义上的启蒙，还任重道远，就别老拿皇帝说事了。

    @熊丙奇：【大学建五星级酒店】根据校方的说辞，难道只有建成五星级，才会让客人感觉不寒酸？知名专家、学者来做交流，是来看建筑物，享受学术交流中心的一流设备的，还是来赴思想的盛宴的？看到一间豪华的交流中心，突兀地矗立在大学校园中，灯红酒绿，这还是大学吗？

    @史玉柱：企业家不愿投资实体经济，原因之一：中国拥有世界上最庞大的行政法规。上一个实体项目，要敲几十个公章，面对几千条“严禁”，几百条“处罚”。如果严格执法，实体企业家全要在监狱里过年。不能全抓，就出现了选择性执法。去年才取消的投机倒把罚款条例，能把一半的民间资本罚为财政收入。

    @张维迎：吴英案说明中国距离市场经济还有至少200年，意味着公民没有融资自由，融资是特权不是基本权利，意味着产权交易合同仍得不到有效保护，意味着企业家精神仍受到摧残。

    @龙应台：因为没有防堵的门，所以市民对国事的看法得以交换而集思广益，人们对乡里的情感得以交流而同舟共济，个人更因为胸腹中无所郁结而得以充分发泄个性才情。作为一个责任重大的公共空间，公共厕所之有门无门朝里朝外，差别大矣！

    @叶檀：房价下跌50%很可怕，我已一再论述，那意味着实体经济崩溃与信用市场冻结。不要说房价同比下降30%，哪怕是跌20%，包含通胀因素在内，意味着房价下跌25%以上。到那时，恐怕等来的不是房地产继续调控，而是政府再次放松房地产调控，房价迎来报复性反弹。

    @张曙光：改革的方向是：约束政府，壮大社会，回归市场。三者的关系是，要回归市场，必须约束政府；要约束政府，必须壮大社会；而壮大社会是解开三者连环关系的突破口。

    @昂山素季：我们这代人必须为儿孙们结束“被代表”的耻辱时代，否则我们将有愧于我们的子孙后代！

    @胡德平：我们所有的媒体都充满谎言！没有一句真话，到处吹嘘歌公颂德，我们的官员96%都贪污包二奶，这样搞很危险。我们欠人民的已太多！不要总是拿人民当傻瓜！奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎菲满脸鲜血被打死还沥沥在目……人民不跟我们玩了，我们就玩完了！

    @周有光：专制制度下面也能发展经济，但专制之下发展经济有某些限制，不能充分发挥人们的积极性和创造性。在民主制度下，经济才会发展得更好。经济发展最好的国家是民主国家，因为民主对于发展经济有帮助，特别是发明创造。