无论你承不承认，作为一个陶瓷人，你的工作节奏就是和一年两届的“陶博会”、一年一届的“博洛尼亚展”息息相关。

         搞设计的，不是为这两个展会赶设计稿而日以继夜，就是忙于追逐展会的设计元素马不停蹄；搞生产的，不是为这两个展会赶着打样，就是在配合打样研发的旅途上；至于销售和老板们，更不必说，忙接待客户、忙销售签单、忙摸竞争对手底细；市场部和媒体人，笔者就不说了，说多了都是“泪”，连这些职业人的家属，都被训练出来了：一到展会期间，自动后援配合，无条件支持才能避免严重的家庭战争。

        事实上，稍有对比不难发现：时间往前推个三五年，尤其是陶瓷数码喷墨技术在中国的全面普及之后，你看到的博洛尼亚展和陶博会，通常是一前一后，元素趋同。

         应该说，中国的陶博会上展示的趋势元素，始终紧紧跟着博洛尼亚展会上呈现的趋势元素，几乎到了亦步亦趋的程度。印象中特别明显的有：六边形切割花件、不规则几何拼贴、混搭风潮、水泥砖潮流、陶瓷规格的趋向大尺寸风潮、大板风潮、色调黑白灰现代风、哑光面、水磨石回归等等。相信对此，业内人与笔者一样记忆犹新。

        以陶瓷大板和水磨石为例，尤其是水磨石风潮，博洛尼亚展前脚刚出，佛山的陶博会上马上一片风靡，势不可挡的感觉。

         更有甚者，还有画风是这样的：企业一边有人在博洛尼亚展会现场收集拍照和视频，一边国内有研发设计团队守在手机旁边看，合适了就交代拍多点，多个角度，仔细点，细节再细点。很快，借助陶瓷数码喷墨印刷技术，样砖就出来了。陶博会上的最新产品，搞定！

        那是一段疯狂的时期。陶博会跟在博洛尼亚展之后，企业们疯狂模仿，令展会上所显示的产品和潮流趋同，疯狂到——亦步亦趋。陶瓷数码喷墨技术的普及，带来的是产品严重同质化，创新面临了极大的被跟随和复制风险。

       然而，随着技术成熟之后，随着喧嚣的沉寂，这个疯狂阶段在今年以来，似乎逐渐被打破。陶博会与博洛尼亚展，开始分道扬镳！

        截止到本届秋季陶博会的第二天，对比在今年博洛尼亚展现场观展所得，笔者看到了本届展会上更多中国市场自己的方向。

        其中特别值得提及的不同有几点：其一，陶瓷大板的持续深化推广和应用。其二，智能家居、环保概念的渗入和打造。其三，互联网类整合平台和整装公司等第三方配套公司大军的加入。

        先来看看关于陶瓷大板趋势方面，两个展会对比吧。

        此前，笔者已经有稿件表述过：今年的意大利展，一改过往的风格潮流趋同化，潮流元素一眼就明朗的特征，而更多是百花齐放、百家争鸣的态势。展会现场，笔者所见，除了复古模仿人类建筑的旧砖墙外，更多是各展所长，且规格也有重新复苏小规格和更多缤纷规格的趋势，反而陶瓷大板的展示，相对有限。而不是如以往，要么是天下一片大规格，要么是各种混搭，再不然就是水磨石天下。（从技术工艺到设计展示，博洛尼亚展上的这些趋势不容错失）

        但在本届的秋季陶博会现场，笔者却看到了咱们国内更多关于陶瓷大板的固守和坚持，不少大品牌仍然固执地持续延续了此前“无品牌不大板”的趋势，并更多的从综合家居应用层面和强调墙地一体、大板联纹等缤纷的展示。

        譬如，在中国陶瓷总部基地的临展区内，几乎展示的统一主题就是陶瓷大板（包括岩板），展示形式通常是：墙体、地面、家居面板，包括台面和橱柜等等。以萨米特、东鹏、蒙娜丽莎等为代表的品牌，纷纷展示出陶瓷大板的各种应用和配搭。除了家居面板的展示外，此次展会呈现出更多的墙体一体化概念和大板连纹概念。

        笔者印象中，此前在博洛尼亚展现场看到的，如此坚持大板展示的企业，中国的8家企业中就有不少品牌参与。譬如，简一大理石瓷砖、萨米特、冠军、诺贝尔、博德、欧文莱等等。其他有展示陶瓷大板或岩板的企业，除了几家专业生产岩板的意大利知名企业外，就是涉足中国市场或印度等市场的少数品牌。

        对此，笔者曾与参展的国外知名设计企业有简单交流，他们对此有过如下说法：大尺寸的产生，是技术成熟后在产品领域的反馈，它令大、更大、超级大成为了可能性，于是，早先几年，基于这种技术的新鲜感和工业生产动力，设计走向了这种大尺寸方向。但是，随着时间的推移，技术的成熟应用和推广，这种基于工业生产导向的、技术的新鲜感过去了，设计开始沉淀和思考。意大利作为一个手工如斯传承经典的知名国度，文化基因中对手工制作有着传承的固有坚守，所以，我们判断手工和复古的回归，大家对各自擅长领域的坚守，将是下一个潮流趋势。

        基于此，在博洛尼亚展现场，陶瓷大板一统天下的趋势、黑白灰色调的整齐划一、水磨石元素的无处不在被更多规格、更多色彩和更多不同纹理花色所替代，潮流元素被分散，以缤纷的百花齐放形式呈现。

         但是本届陶博会，大家仍然在陶瓷大板领域，整齐划一的坚持！实为一大不同。

         其次，看看环保理念及智能家居层面的差别。
         除了陶瓷大板这一趋势产品，陶博会呈现出与博诺尼亚展的明显比例不同外，环保和智能家居概念的打造，陶博会似乎亦更多呈现。

         譬如，可伸缩的大板台面、可发热的瓷砖（智能恒温）、负离子功能砖、远红外线功能砖、能量砖、呼吸砖、绿色板材等等，系列加注了高科技元素的产品，一样为本届陶博会对比博洛尼亚展而言，增添了自己的特色。

         在博洛尼亚展，笔者看到更多的是瓷砖仍然在其固有的基本属性——装饰功能层面的迭代更新，至于其他功能，他们似乎并不强调甚至并没有太多关注和投入。

        第三，互联网平台、整家装等第三方公司大军的进驻。

        陶博会上，我们可以看到中国的第三方平台公司和互联网整合概念的凸显。华夏展馆内，三维家、酷家乐等互联网平台持续坚守，另外一大波各类想通过互联网思维整合的新型平台也纷纷加入，扫码送礼免费用平台的操作，随处可见。有的已经成型，有的刚刚起步，有的走在半道上。整合供应商资源和品牌的，整合设计师资源的，整合装修公司的，整合泛家居领域的......

         ——不得不说，中国是个有无限可能的市场，尽管当前的建陶行业已经处于整体趋势下滑明显的大洗牌阶段，尽管此前不少类似互联网平台思维的创业公司大量淘沙、批量倒闭，但都没能阻止后面前仆后继的生力军，一批批涌入。

          笔者在意大利博洛尼亚展会上看到类似现象并不多——不排除因为语言关系，导致信息捕捉的缺漏。但笔者亲历知道，在意大利博洛尼亚附近的摩德纳地区和萨索洛地区，要打的需要用当地电话联系当地的士公司预约叫车，但在中国的大部分地区，打车已经用上了滴滴软件。此外，中国人出门都已经实现了不带现金，直接手机搞定支付的便捷，但在意大利，公交车还得丢硬币。不知这一点是否能说明，中国的发展，从互联网资源整合层面而言，快于意大利呢？就此，笔者亦曾和意大利语翻译聊过这个事情，对此，意大利翻译和意大利留学生均表示认同。当然，或许这一点也还有待深入考证。

         无论如何，从亦步亦趋的跟风，到固执己见的坚持，通过陶瓷大板这一产品，本届陶博会的呈现，笔者看到了国人自己的坚守。

         以上为笔者不成熟见解，抛砖引玉。对此，你有其他什么看法和思考？欢迎留言分享和来稿互动。