中国陶瓷网讯（记者 楚才报道）据凤凰网消息：4月底，国家复审专家组将对潮州开展“中国瓷都”复审工作，记者从相关资料了解到，这是2004年潮州市被授予“中国瓷都”荣誉称号以来的首次复审。

    据相关资料显示: 2004 年4 月12 日，中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会授予广东潮州“中国瓷都”称号。随后，江西景德镇市正德律师事务所的律师曹健和其余5名律师组成志愿律师团，并向法院提起诉讼，状告中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会侵犯景德镇的名誉权，不久，中国陶瓷工业协会与景德镇市委市政府商量，借景德镇置镇千年庆典活动化解双方矛盾，同时跟有关方面一起给景德镇一个“千年瓷都”的称号（《江南都时报》、新浪网报道），景德镇市政府副秘书长、千年庆典办公室主任占宇就封景德镇为“千年瓷都”接受采访明确表示景德镇市将会拒绝“千年瓷都”的称号（《东南快报》、新浪网报道）。现在，时隔7年，国家专家组开始开始启动对潮州 “中国瓷都”复审，再次引起了社会的广泛关注。

   其实，中国陶瓷行业类似的“都”实在不少，德化也是“中国瓷都”；河北省唐山是“中国北方瓷都”；。四川夹江称“中国西部瓷都”； 辽宁法库称“东北瓷都”广东佛山称“国际陶都”等等，包括近两年新兴产区业的崛起，称都之风不断盛行。本次潮州 “中国瓷都”复审工作或将对各地称都会出现某种整顿的信号，还将拭目以待。

   相关评论：

   尹虹： 关于“中国瓷都”的那些事儿

    最近媒体有消息报道：4月底，国家复审专家组将对潮州开展“中国瓷都”复审工作，这是2004年潮州市被授予“中国瓷都”荣誉称号以来的首次复审。复审的结果将会如何？相信大部分关心此事的人和不关心此事的人都会与笔者一样不会对其结果拭目以待，估计大家也与笔者一样基本可以估计到复审的结果。但就是不知道，我国历史上的瓷都景德镇如何看待这次复审，这次被复审的瓷都潮州又如何看待与应对这次复审，还有已被冠以瓷都头衔并通过一次复审的瓷都德化如何看待别家瓷都的复审；不知道没有经过授予或复审的“瓷都”是否可以存在使用，不知道有没有“瓷都”称号使用的监督机构与机制；更不知道是不是从此就开了“都”的复审的先河，此后不论瓷都，陶都或其他“都”都将面临复审程序，也许从此每届全国人大会议或常务会议将对国家首都启动复审程序，北京不合格了，或是换一个首都或是再设一个首都。不知道就不知道罢了，不妨回忆回忆关于“瓷都”的那些事儿。

    2003 年9 月18 日，中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会授予河北省唐山市“中国北方瓷都”称号； 2003年9月25日，在北京人民大会堂中国工艺美术协会授予河南禹州市神垕镇“中国钧瓷之都”称号，浙江龙泉为“中国青瓷之都”，福建永春为“中国陶瓷灯饰之都”，福建德化为“中国瓷都”；2008年11月7日，“中国瓷都•德化”荣誉称号通过专家复审之后，中国工艺美术协会在杭州市再次授予德化“中国瓷都”荣誉称号；。2004 年4 月12 日，中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会授予广东潮州“中国瓷都”称号。2004年11月6日，中国建材工业协会授予四川夹江“中国西部瓷都”称号。2010 年9 月20 日，中国陶瓷工业协会将“东北瓷都”授予辽宁法库。2010 年12 月16 日，中国陶瓷工业协会授予佛山南庄镇“中国陶瓷商贸之都”称号。2011年3月26日，中国工艺美术协会在人民大会堂授予山东日照东港“中国黑陶之都”称号。相关的非协会授予“瓷都”运作还很多，如：在2004 年，辽宁省建平县向国家工商局申报了“北方瓷都”的工商注册，2005 年4 月份得到核准；2009 年，河南内黄县提出了打造“中原瓷都”的规划，2010 年9 月份，内黄县向外界正式打出了“中原瓷都”的规划目标；河北省邯郸彭城与内蒙古鄂尔多斯皆称为“北方瓷都”，河北高邑为“江北瓷都，山东罗庄为“鲁南瓷都”；看到这么多的各种各样的瓷都，笔者作为教师的第一联想就是将来这些瓷都可以作为选择题、填充题、问答题来考学生。

    其实虽有如此众多的“瓷都”，但最热闹的还属2004年中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会授予广东潮州“中国瓷都”，时值景德镇置镇千年，在潮州封都之后，出现了景德镇市正德律师事务所的律师曹健和其余5名律师组成志愿律师团，并向法院提起诉讼，状告中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会侵犯景德镇的名誉权（虽此次诉讼不了了之），同时又出现了中国陶瓷工业协会与景德镇市委市政府商量，借千年庆典活动化解双方矛盾，同时跟有关方面一起给景德镇一个“千年瓷都”的称号（《江南都时报》、新浪网报道），景德镇市政府副秘书长、千年庆典办公室主任占宇就封景德镇为“千年瓷都”接受采访明确表示景德镇市将会拒绝“千年瓷都”的称号（《东南快报》、新浪网报道）。现在时隔7年，开始启动复审程序，还会有当初沸沸洋洋之热闹场景吗？不得而知，也许大家都麻木了，二十年目睹之怪现状，见怪不怪。

    “瓷都”复审，为什么不是重评呢？这次瓷都复审，仅针对潮州一家，说明在中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会潜意识当中还是认为瓷都在中国应该仅是一家，那么中国轻工联合会对下属的中国工艺美术协会复审通过的中国瓷都德化又怎么看呢？又怎么看待全国人民家喻户晓、世界闻名的瓷都景德镇呢？如果当初中国轻工业联合会、中国陶瓷工业协会评“中国瓷都”时初衷认为“瓷都”是动态的、是发展的、是可以评比的，那么为什么这次用“瓷都复审”，而不采用“瓷都复评”呢？也让“瓷都复评”动态发展起来呢？是不是意味着如果瓷都复审没有出现不通过之前，就不可能出现新的瓷都呢？也就是说现在瓷都又变成了一个不可以竞争上岗的岗位，要等老瓷都千年之后或被开除之后，才可能产生新的中国瓷都呢？如此之多的疑惑，让人百思不得其解，谁能告诉我。

    回忆关于“瓷都”的那些事儿，笔者还有两个联想，其一，佛山、醴陵、宜兴或福建晋江磁灶、河南鹤壁、新疆米泉、云南易门、湖北当阳、广西藤县、广东梅州大埔甚至恩平、开平等地或都有机会成为下一个瓷都或陶都，只要“努力”，一切皆有可能，以后瓷都队伍壮大了，我们还可以评十大瓷都，瓷都排行榜，书写瓷都发展壮大史；其二，每一件陶瓷产品都有相应的标准，没有对应标准的陶瓷产品几乎就是伪劣产品，什么时候我们可以看到相应的“瓷都”标准与评审程序及复审程序，如果此次复审通过（估计应该会，很难看到不通过的复审），下次复审还是七年之后吗？我们的“瓷都”也有七年之痒吗？（笔者估计不是七年之痒，而是看到中国工艺美术协会复审通过中国瓷都德化没有引起太多“热闹”，为什么不启动复审呢？如果此次复审确没有引起太多“热闹”，下次的复审间隔一定会缩短，慢慢过度到三年一次，甚至一年一次，从而更好地体现……）