行业被提醒应引起足够警惕 
      国内陶瓷企业互相模仿产品样式早已屡见不鲜，眼下，不正当竞争又衍生出新的手段———网络侵权。去年，晋江一家陶企在景德镇与经销商打的官司被业界称为“网络侵权第一案”。业界认为类似事件可能危及所有品牌的建设，整个陶瓷业应该从事件中吸取足够的警惕和教训。 
      事件涉及的被侵权方为晋江品质陶瓷建材有限公司，侵权方则是该公司以前的经销商王某。上世纪90年代初，品质陶瓷创立商标“国星”，于2002年取得国际分类第19类的注册号“国星”商标，并加大品牌宣传力度，以提高品牌形象，广告覆盖范围遍及全国。 
　　去年下半年，有人在网络上注册了和“国星”相似的中文域名———国星建材，及英文域名www．guoxing－cn．com，在其网页上公开销售各种建材产品，提供与该公司产品几乎相同的销售信息，并在网页上放置了已被注册的商标。 
　　调查后发现是品质公司在江西景德镇的原陶瓷经销商王某所为。王某有过经营该品牌建材两年的经历，熟知品牌影响力，想采取这种方法，借助品牌优势扩大经营规模。经多次交涉，王某不予理睬。为此，品质公司向景德镇中院提交诉状，请求法院判决被告停止不正当竞争行为和侵权行为；被告恶意注册的中英文域名交其使用，并赔偿经济损失。 
　　法院认为，依证据可以证明原告经营状况好，有良好的发展前景，为推广其品牌投入了大量广告费用；商标持续使用时间较长，无形资产价值较高，品牌也为公众所熟知，具有较好的市场声誉。据此，景德镇中院依法认定“国星”注册商标为中国驰名商标，被告王某未经许可，对原告驰名商标构成复制和翻译，主观上具有明显的“傍名牌”恶意，构成侵权。 
　　业内人士表示，陶瓷企业之间的互相侵权，以往更多体现在产品外观设计互相模仿，“像这样侵犯商标，还对簿公堂”的事情并不多见，“应该是第一次”。 
　　业内人士分析称，这表现出企业的品牌意识和知识产权保护意识明显增强，越来越多的企业意识到商标是自己最有价值的无形资产。他说，该事件给晋江陶瓷企业很大启示，多数老板法律意识相对淡薄，对企业商标的自身保护措施做得不够，事件将引起重视，推动一些企业主动防御。