帮人载货发生交通事故，不积极面对，却避而不见，不予配合处理。近日，江西省高安市人民法院对一起公路货物运输合同纠纷案作出判决，由被告范爱民、武陟县三友汽车运输有限公司赔偿原告江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司瓷砖损失51146元，二被告相互之间承担连带清偿责任。

    2012年4月1日，原告与被告范爱民经协商签订了一份货物运输合同，合同约定：甲方江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司委托乙方范爱民用车牌号豫HC1983（豫HW156挂）托运货物，将普京瓷砖900件从江西高安新街运往郑州，货物价值78300元，全程运费6400元，货物自2012年4月1日至2012年4月2日，乙方负责自装货地点安全运送到卸货地点，如果货物遭到丢失、损坏等，乙方应按本合同约定的价值赔偿等约定。合同签订后，被告使用豫HC1983（豫HW156挂）货车装运上述货物行驶至湖北河口路段发生交通事故，造成货物损失44226元。事后，原告已赔偿江西普京陶瓷有限公司货物损失44226元，原告为处理该批货物花去公路通行费、住宿费、餐费等计人民币6920元。尔后，原告多次向被告提出赔偿要求，被告避而不见。

    法院认为：原告与被告签订的货物运输合同是双方在平等自愿的情况下签订的合同，合法有效，双方应按合同约定履行义务，被告未按合同约定安全将货物运送到合同约定的地点，应承担本案主要责任。因在本案中被告三友公司系车辆注册所有人，范爱民是驾驶员和合同签订人，被告范爱民与被告三友公司是该货物实际承运人，应共同赔偿原告经济损失，遂作出上述判决。（文/王永东 粱克诚）