2011年即将过去，很多企业或科研单位都会盘算一年的成果或业绩，其中重要的一次就是申报产品鉴定和技术鉴定。在我的工作经历中，参加各种鉴定的机会可谓无数。我曾经半开玩笑半认真说过，如果将我作为鉴定专家委员会主任所起草、形成的鉴定意见书结集成册，就是一本书，在某种意义上也是这些年来中国陶瓷技术进步发展史的一个侧面，非常真实的记录，客观上为行业的提升发展起到很好的推动作用。

　　那时部省一级、国家级的项目鉴定比现在慎重认真程度大多了。一项鉴定一般需要一整天以上，现在很多才半天甚至一二个小时;那时项目一定要专家现场考察、验证，认真定好评价验收指标，现在很多是虚的、走程序的;那时对项目的评定很慎重，不行的话，敢于否定，现在几乎是开了会就通过，很少听到有不行的;那时要对项目定位一个水平要再三思量，现在的很多项目明显是技术革新也成为创新，动不动就是国家水平，国际水平，还不够的话再加上“先进”二字，等等。上述说的是真话，并且每一句话都能拿出例证。中国陶瓷业存在的这些情况如果不改变，对未来陶瓷行业的技术进步是极为不利的。所以现在社会、行业一般人对于通过鉴定获得的成果就没有以前那样的威望和诚信度了。

　　尽管如此，很多企业还是申报项目组织鉴定，把政府部门的科长、局长们忙得难于应对，很大一部分的原因也是政府造成的，因为现在一个鉴定书还能算一项“业绩分”。

　　要使科技成果项目鉴定起到应有的权威作用，其中最主要一条就是项目的技术核心部分要有创新有突破性成果。例如废弃物的利用，本来是不能用的，现在通过新技术能用上并且能得到好的效益;又如陶瓷板产品项目的创新技术能做出高质量的陶瓷板材，实现节能降耗，为国家开发了新型材料;其他如喷墨打印引进中国陶瓷行业成功使用应算是一项应用技术成果;板材产品的抛光技术与装备都能说得上好成果，等等。