前天和两个去年就把自己的生意卖掉的朋友聊天。一位是以前在深圳华强路搞这个手机的电路板集成的，就是把几个关键的零部件集成在电路板上，然后卖给那些山寨手机工厂。结果，由于上游的元器件价格变化和下游的卖价波动过于剧烈，乃至于根本无法把控自身夹在其中的角色，运作两年，根本没有赚到钱.反而亏损了一些。另外一位则是在深圳卖了好多年陶瓷，结果被上游大企业卡着脖子，这个生意越来越成为鸡肋,所以干脆就不玩了。不管怎么说，他们两位都从这个各自的行业或者产业里脱身而出了。因为以自身的实力，根本无法掌控一些东西。干脆就不再玩了。

      岂止是以上的他们所在的两个行业，现在很多行业的制造方式和发展模式越来越多元化。也不仅仅是贴牌或者自己制造那么单一的模式了。

      奥巴马总统和威名天下的苹果公司创建者之一的史蒂夫·乔布斯去年2月会面的时候，总统问乔布斯为什么苹果公司前一年销售的7000万部iPhone，3000万部iPad和5900万件其他商品几乎都在海外生产。奥巴马提到，这些工作难道不能回到美国本土来制造么？ 乔布斯干脆了当的回答：“这些工作不会回来。”

      在总统这类政客们眼里，世界就是由居住在特定位置的选民们构成的一个个人群，他们的工作则是为本地的选民实现经济利益最太化，从而拿到更多的选票,巩固自己的政客宝座。但是，在很多企业界的首席执行官眼里，世界却是越来越变成这个样子：他们的产品可以通过全球供应链在任何地方制造和销售。唯有品牌和利润是属于他们的就好了。

      如今，不但是美国,其他很多大公司的首席执行官(不仅华尔街高管那类人，还有领导优质公司、生产商品、创造真正工作岗位的人们)看待世界的方式与普通议员或总统看待世界的方式都存在着巨大差别。他们简直面对着两个完全不同的世界。

      这些首席执行官如今很少谈到传统意义上的“外包”。他们的世界已经合为一体，不再有“外”和“内”。在他们的公司，每种产品和服务现在都通过全球供应链去进行想象，设计，营销和制造，这样的供应链寻求以最低成本获得最优人才，无论在什么地方。

      他们如今越来越把自己的产品看作“世界制造”而不是“美国制造”甚至也不是什么”中国制造”。矛盾就在于此。所以，“我们的”很多公司现在其实把自己看作世界公司。但奥巴马却是美国总统。香港最古老的纺织企业之一利丰有限公司的董事长冯国经去年说起，他的公司多年来一直按照“外包到亚洲，销售到欧美的规则经营。现在，冯国经说，规则是“到处外包，到处生产，到处销售。‘出口’这个概念事实上已经逐渐消失。”

      应用材料公司首席执行官迈克·斯普林特这样对我说：“外包是10年前的事情，那时候你会说：‘把一部分软件生产转到国外去。’今天的外包不是这样。现在我们说，‘嘿，研发部门的一半博士宁愿在新加坡、台湾或中国大陆生活，因为他们的家乡在那边，他们可以回那里生活但仍然为我的公司工作。这就是下一场演变。”他拥有的选择多得多。戴尔公司的创始人迈克尔·戴尔也说：“我一直提醒人们，我96%的潜在新客户如今生产在美国以外的地方。”那是世界的其他地方。他还说，如果戴尔这样的公司想向他们销售产品，那就得在他们的国家设计制造某些零件。这就是我们今天生活的世界。它不会消失。但是，麻省理工学院的物流专家约西·谢菲解释说，美国可以在这个世界繁荣兴旺，如果让“尽可能多的员工参与”全球供应链的各个环节，无论是想象、设计、营销产品还是组织供应链、生产高端产品和零售。如果我们成为其中的一分子，我们就会取得成功。

      显然,这种制造业趋势的变化不但从某种程度上给他们这些大企业带来了根本性的变革，也在一定程度上给那些小的公司，那些根本无法掌控一些什么的公司带来了灭顶之灾。这个就是我们这个不断变化的世界迎来的新趋势。为此，我们只有不断适应和接纳。这样，我们的步伐才能紧跟这个时代的转动。

      当前，在企业的生生死死的变化之中，我们无法不对自己身处的大环境和我们的未来走向作出一个深刻的观察，否则，我们就无法掌握其中的规律和面对未来的方向。否则，走的越快，我们掉到泥坑里的机会就越多。