不久前，成立于2000年、欧盟企业在华利益的代表——中国欧盟商会发布“中国产能过剩研究”称，中国在钢铁、铝、水泥、化工、炼油、风电设备六大行业存在严重的产能过剩。当各国需求萎缩，出口不再是过热水壶上的“安全阀”，如何不让过剩产能成为经济复苏的绊脚石正成为一个重要课题。言外之意，就是要加强对中国过剩行业商品出口的防范与“反制”，防止其大量出口对西方国家经济复苏形成威胁。

    有关专家指出，西方国家频繁“炒作”中国产能过剩问题，其背后可能另有居心。一是借此压迫人民币升值，二是为今后更为严重贸易保护主义寻找理由，预留伏笔。西方国家的贸易保护主义普遍抬头，预计今后针对中国的贸易保护措施有增无减。由此，笔者忧虑，我国陶瓷行业是否需要慎谈产能过剩这一敏感话题？
据介绍，2009年我国陶瓷砖产能继续扩大，产量可能会突破66亿平方米，根据相关数据估计，我国人均陶瓷砖将达到4.48平方米，将第一次达到世界人均陶瓷砖第一。这是我们努力的成绩，但是否会由此引来新的麻烦？

    陶瓷业的产能过剩问题由来已久，随国内经济的快速发展，陶瓷业一直在快速路上高歌猛进。陶瓷生产基地、陶瓷生产企业、陶瓷生产产能，都在与日俱增，世界陶瓷大国的旗帜独树一帜飘扬在世界的东方。不容否认，这是辉煌的成就。但回顾近十年的陶瓷发展历史，陶瓷业的发展没有止步，陶瓷产能成倍增长，针对中国陶瓷的各种贸易保护措施也接踵而至，不期而遇，难道真是产能过剩惹得祸？

    对于产能过剩，是一个仁者见仁，智者见智的话题。应该说，我国陶瓷业的整体发展，还处于社会主义市场经济的初级阶段，不仅离高级阶段有相当的距离，与国际陶瓷行业相比，更是差距明显。所以我国的陶瓷产能过剩，还处于初级阶段，明显低于国际水平。但多年的发展，我国陶瓷业的发展水平正在比肩国际陶业巨头，这也是在产能过剩的竞争中锻炼壮大起来的。

    然而，由于陶瓷业的产能过剩，大家都在出口上做文章，引发的价格竞争自然让我们身受其害，价格双刃剑的挥舞，不仅斩对手于马下，也让自己很受伤，却无奈落个甘为他人做嫁的结局。

    我们一方面要规避产能过剩言论及现实引发的不良结果，另一方面要加快消化过剩产能，对产能过剩进行有效治理和优化。发达国家也曾发生过产能过剩，他们采取有效措施，得到了有效治理和优化。20多年前，西方国家的许多知名陶瓷企业，也是经过产业重组兼并，迅速结束了长期的内战现象，大量的中、小型陶瓷公司被兼并或被市场淘汰，现在仅剩下几家或十几家公司了。因此，我国陶瓷业，面对产能过剩问题，更应在治理和优化上下功夫，转变发展方式，增强企业核心竞争力，淘汰和限制落后产能，提升产业发展水平，同时还要从源头上采取节能减排、环保门槛等措施有效抑制产能过剩。

    相信随着整个陶瓷行业的日益成熟与健康发展，这种情况在将来应该也会同样在我国出现。（冀唐）