今年以来，整个行业被《陶瓷工业污染物排放标准》（GB25464——2010）纠结着，悲催着。由于其实施的标准过于严厉——有媒体人甚至称其为陶瓷行业的“灭绝令”；佛山42家陶瓷企业集体上书建议修改；众多机构和专家也曾共同努力促使国家环保部同意修订该标准，行业人士相聚时多数人也对此表达不满。

    目前离新标准执行时间越来越近，我一直觉得，业界质疑也罢，“公车上书”也好，至多是能给行业争取多点改进的时间。无论是标准暂缓执行时间，还是环保标准降低一些，企业都应利用来之不易宝贵机会积极做好提升工作。因为接下来该执行的一定会执行，该提高的环保门槛也还是要提上来。倘若心存幻想，当严格执行之日到来时，自己被淘汰出局。

    从当前国内突出的环保问题角度出发，从国家经济发展和行业发展程度思考，我们都可以推测出陶瓷行业已经进入了“达标时间”。

    很多人会奇怪，难道行业过去没有达标？

    谁都不会否认，中国经济高速发展的三十余年，是以牺牲资源和环境为代价的。当然，这是发展中国家无法回避和绕开的环节。一直以来，国内很多行业的标准，与其说是企业实现的达标，不如是说国家制定的“标达”。因为面对当时的发展情况，国家政策制定部门非常清楚地认识到，如果真正制定出一个符合科学发展的行业标准，那么就几乎没有企业能达到要求，为了发展工业和经济，只能降低行业标准，使制定的标准达到能让大多数企业继续经营下去的水平。

    对国家来说，这也仅是权益之计。随着工业水平和经济实力的提升，修改当初制定的行业标准，将行业标准真正提高到科学合理水平上也是顺理成章之事。近三十年来，类似情况贯穿了各行各业，如钢材、水泥、玻璃等行业在发展中都经历过这种情况，随着新行业标准和政策的实施，马上把一些规模小、效能低和技术落后的企业被淘汰出局，整个行业趋于规范。

    近年来，陶瓷行业产能日益扩大，供大于求的矛盾已经趋于严重，提高标准将一些企业淘汰出局基本不会造成产品稀缺，不会影响到消费者的正常需求，那么制定政策的部门自然有底气和信心提高行业标准。

    接下来陶瓷行业进入“达标时间”几乎没有什么悬念。

    甚至在环保形势相当严峻的情况下，设若这个行业足够庞大，生产企业不具有稀缺性，制定高于发达国家的标准，把过去“标达”的欠账交给“达标”来偿还都有可能。

    因此，对新标准陶瓷企业必须慎之又慎。