周小川，央行行长，位重权大功劳不小，但是，他居然撰文声称“说银行业垄断恐怕站不住脚”。面对现实视而不见，是不是眼睛出了毛病，该找眼科医生上点药了。

    周行长否认垄断的理由是：“除了工、农、中、建、交等大型银行，还有数百家各种类型的中小商业银行和农村信用社和村镇银行”。周行长犯了个经济学的常识性错误，垄断并非指独此一家，凡实施行政性准入壁垒、价格管制、特许经营而掌控相关行业的即为“垄断”，中国银行业够标准或超标准了，你否认不了的。

    与西方国家的金融家产生于竞争不同，中国金融业高管是任命的，包括周行长在内。据权威部门统计，2001—2010年十年间，金融业高管薪酬增长率达到2646%，即增长了26倍，这还不包括巨大的职务消费，这一项绝对是全球领先！因为英国国企高管薪酬是其最低工资的3.5倍，美国是11.8倍，新加坡是5.1倍。
无偿占有国有资产的国企对自己很优惠，对国对民都很吝啬，这是非改不可的原因之一。国际惯例，垄断行业须上缴利润的2/3，而中国直到2008年才实施5%—9%的国企分红。2009年央企上缴红利500多亿元，但调入公共预算的仅10亿元。2011年央企实现净利润9173亿元，上交红利仅800亿元，用于社会保障等支出仅40亿元，大头用于富己，说得过去吗？

    我没得红眼病，金融高管年薪再高也犯不着让我上火，问题是广大百姓的收入太低且太没保障。表面看，城乡居民收入都在逐年提高，但社科院发布的《社会蓝皮书》称：“我国劳动者报酬比重逐年下降，2003年以前一直在50%以上，到2006年降至40.6%。”高管可以吃肉，百姓可否喝点汤？贫富悬殊的结局不难想象，中国的基尼系数早已超过0.4%的红线。对垄断行业进行限制，通过二次分配调节收入差距已成新一轮文革焦点，拖拉就是犯罪！

    中国是否存在垄断行业，不是由“既得利益集团”说了算，得让事实说话。

    我相信周小川的眼力不差，他之所以否认垄断大概是典型的“屁股指挥脑袋”。只周行长一个尚可，若相关国企掌门人都似周行长否定垄断而阻挠改革，那就麻烦了。

    请周行长看眼病是调侃，其实，周行长重要的是让“屁股”转换位置，让“脑袋”清醒一点。