佛山十景海选TOP20名单出笼，有记者要我点评，我笑道：别问我。还是上网问：“元芳，你怎么看？”
既称“佛山十景”，当然得有代表性、知名度，有“名片”价值，历史积淀、文化传承、地域特质等都经得起推敲不是？我在佛山生活逾20年，有点发言权，但面对“20”，我无言或莫言。

    外地人到佛山观光或领导到佛山视察，旅行社、接待办大多安排祖庙、南风古灶、黄飞鸿纪念馆、康有为故居、乐平大旗头村；附选的是西樵山、千灯湖、南国桃园、荷花世界……“约定俗成”，实至名归，我不觉得有何不妥。

    如南风古灶，确实不怎么靓丽，不那么好玩，但陶都盛名在外，镌刻在史，少了这一块似乎对不起祖宗吧。黄飞鸿纪念馆更加小家子气，几分钟走完，可佛山扬名仰仗香港影视上百部“黄飞鸿”，武术文化乃佛山一宝，少了它似乎愧对先人。假如多加重视、多加投入、着力打造，南风古灶、黄飞鸿纪念馆前景可观。

    当然，新的未必不能上榜。上海“东方明珠”、北京“鸟巢”都很新，所以，千灯湖、南国桃园上榜也当之无愧，让我不解的是，花苑广场居然名列前茅，得票超过祖庙、清晖园，不就是五六十栋楼房的小区嘛。网友林福江发帖称花苑广场高票上榜，“我都快自杀了”。自杀不必也不至于，可林先生质疑评选标准的认真劲还是挺可贵的。

    “佛山十景”事关佛山形象，关乎佛山旅游业开发，理应慎重。海选可靠吗？我怀疑。
领导说了算，不行；海选选了算，也不行。一切听领导的，百误丛生；一切听网民的，丛生百误。我钦佩花苑广场参与“海选”的组织者、“指挥员”，一声令下，应者云集，票数飞升，“黑马”奔腾，但“黑马”毕竟是黑的，名归实不至，何必呢？

    网络时代，网络能量陡增，但是，正能量很大，负能量不小。这次海选的主办方操办十景海选，“发动群众”是成功的，但评选结果恐怕是要遭吐槽的。

    选“十美”之类，玩一把无妨。重庆选美选出让重庆人脸红的三甲，但无损重庆出美女的“艳名”。佛山十景却是很庄重的大事，玩不得的。起码，我这个老佛山挺当回事。

    谁在搞“海选”？不清楚。为何采用海选？不明白。

    无奈，只能求助狄仁杰带刀侍卫：“元芳，你怎么看？”（作者/安文江）