全国老龄委办公室副主任，老龄科学研究中心主任吴玉韶公开表态：“要警惕政府责任泛化，又要警惕政府责任放大”。说白了，就是养老别指望政府。

    此论一出，网上骂声四起。其实，吴先生说的是大实话。你可知道，黑龙江省双城市部分农村的养老金是每人每月三毛钱，一年3.6元，养老？养一只鸡都不够。

    中国步入老龄化社会，要解决养老难题应充分发挥政府、市场、社会、家庭和老年人本身各方面的努力。但是，关键在政府建立制度、完善体系、提供公共服务的责任。

    许多发达国家存在福利依赖和福利过度问题，但中国不存在类似问题。恰恰相反，政府财政对社会保障的投入力度大大不够。据统计，中国各级财政对于社会保障的支出，占财政支出10%左右，而同为“金砖四国”的巴西达到30%多，在德国、瑞典等欧洲国家，这一比例超过40%。差距何其大矣！

    一方面是政府舍不得投入，另方面是政府千方百计收费，中国民众社保负担之重，社保缴费率之高为全球“冠军”！约为“金砖四国”其他三国的2倍，是北欧五国的3倍，是东亚邻国以及香港、台湾的4.6倍，不比不知道，一比吓一跳，中国老人只怪自已投错了胎不是？

    政府财政是纳税人供奉的，包括老龄人，你拿出钱善尽国民养老的责任是天职，何来“责任泛化”、“责任放大”一说！

    三公消费占财政支出百分之几，迄今仍是糊涂帐，当官的省点钱用于养老应该不难却又难乎其难。国企利润高得惊人，制订政策把高额利润转化为国民红利应该顺理成章却又无章可循。倒是有推迟退休年限的说法，把“危机”转嫁给老龄人的，除了公务员大多赞成，其他行业有几个举手？

    “以人为本”叫得再响也是口号，重在落实。“执政为民”写得再大也是标语，重在实践。事关接近2亿的老龄人，政府依然推三托四且放出“养老不能靠政府”的高论。中国现有的“啃老族”恐怕很快变成“老啃族”，即被老人所啃—你得承受养老的责任嘛。

    吴主任是在“老龄时代新恩维论坛”上讲话的，代表全国老龄委，亦属官方。唉，管老龄的官方说的是不顾老龄人生老病死的官话，中国老人养老真的不能靠政府了。