2011年7月10日央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，记者经过了长达半年多的调查后发现，达芬奇公司销售的这些天价家具有相当一部分根本就不是意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木，经过检测，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品，引起家具行业人士的普遍关注。事后多位行业人士谈了他们对本次事件的看法：

　　亚振家具总经理高飞：其实，达芬奇的模式与LV等国际奢侈大牌是一样的，但是达芬奇说自己的产品全部是意大利进口的，他犯了两个错误，第一、用错了词，第二也是最大的问题是不该暴利。在暴利的驱使下，很多人铤而走险。在利益的驱使下毁了自己的品牌，达芬奇走了弯路，也走了一条不能走的死路。

　　第六空间营销总监严家伟：1、达芬奇是我景仰的艺术家。2、达芬奇也设计家具，但应该没有留存。3、我更喜欢米开朗基罗。因为是同行，我们也给达芬奇守了N年的密码。其实有点文化的消费者应该知道，类似于打着“达芬奇”、“XX奔驰”、“XX米兰”洋人名、大牌品、洋地区名的家具品牌，一定不是进口品牌。请问“达芬奇”这些名字在欧洲能注册的吗?

　　华源轩家具品牌总监王育凯：作为行业潜现象，达芬奇事件也只仅仅是枪打出头鸟而已，此品牌死不死都不重要，因为他觉得他不是独特的，大家都那么做。事情现在既然闹大，关键是留下什么?以后做类似宣传，特别是确实擦边球谋取暴利的前提下，反思一下风险。另外思考公关的危机，不要再狡辩了，都是业内人，谁不知道谁啊?

　　酷漫居董事长杨涛：达芬奇事件对家具行业来说是分水岭，一些潜规则及虚假信息都将被重新审视。而各家具企业不能只将此事当成一次危机公关的案例，必须从根本上调整自己的思维及行动，否则更大的危机在后面!

　　酷漫居品牌总监付珍鸿：但愿家具业真正走上“价格回归价值”“品牌匹配品质”的路途。每家企业都要反省：我们的原材料采购把好第一关了吗?我们的质检盖合格章时自身合格了吗?我们宣传有存在误导消费者的地方吗?我们的承诺有流程制度的保障吗?儿童家具关系到孩子未来，我们更要保持一颗如履薄冰的心。

　　资深家具人毛小星：俺想还要冷静观变!毕竟一枝独大央视代表的是一家电视台的立场，它终不是裁判权力的法官。对了因为他是央视。如果错了，那可就把达芬奇逼上了绝路。今早，两条新闻需关注：一是长丰家具否认央视报道;二是与卡布丽缇品牌拥有者即将出席新闻记者会。

　　中国家具销售商联合会会长杨亚中：中国的消费者真的没必要崇洋了，达芬奇也就没必要折腾了嘛!中国已是家具制造大国，制造业应认真做好产品，销售商应潜心研究如何让消费者化更少钱买到更好商品的模式与方法。回归理性做个负责任的企业吧!真进口假进口真的不重要!老外在中国是老外，我们去国外我们不也是老外吗。关键进囗产品质量行不行，性价比是否高!

　　楷模家具董事长徐国芳：达芬奇家具造假事件中央台暴光后，今各大报纸都有报道，搞得很历害，一定碰到了高手。

　　“如果达芬奇涉嫌造假的调查结果是真的，那达芬奇真的是令整个行业蒙羞，而且还是一种恶劣的蒙骗消费者的行为”，东莞名家具俱乐部秘书长方慧显得有些激动，“虽然国内的家居产品在设计上和国际顶尖产品有一定的差距，但是很多国内家居产品已经有相当的国际水平，中国的设计师也越来越出色，不必依靠国外品牌做营销，靠假洋品牌来欺骗消费者是企业很不诚信的表现”。

　　北京家美迪克浴室设备有限公司总经理：总是觉得这件事会不了了之，且会以央视的道歉为结局。原因很简单：卖者不甘心多年的经营果实，会因此倾囊一切来澄清自己;买者也不甘心被当作傻X,会因此竭尽全力来维护自己的尊严。于是，达芬奇密码永无破解，观众成为最后的傻X。

　　美国室内设计中文版赵虎：达芬奇事件中，我更关心达芬奇老板把赚的钱咋花了。其实现今，品牌和生产地完全是两个概念了，我们谁也没指望买一双在美国生产的耐克鞋。问题是：骗人不对。我们高兴地看到，在这个问题上，达芬奇是死扛的。另外，买达芬奇家具的大户们的钱都是辛苦挣来的吗?所以，如果达芬奇赚的钱做慈善了，咱挺!产品可以高价 但一定要诚实。

　　北京商报家居主编吴厚斌：我总觉得，达芬奇会弄一些洋人来现身说法，强调达芬奇卖的产品都是纯进口的。问题是，这些洋人的身份都不可能弄清楚，谁又会相信他们说的呢?越辩会越黑的，我不认为达芬奇能打翻身仗，这种品牌已经超越了道德的底限，最好的结局是灰飞烟灭。