当代世界被称为陶瓷板材的产品大概有四种(类)：瓷质薄板、炻质或陶质薄板、轻质板材、陶板。前两种的厚度在3至6毫米，后两种厚度在10毫米以上至20毫米。板材的四种产品从陶瓷砖系列划分出来，和砖产品的区分，最基本的有二点：1、比砖的规格尺寸大(中国现有标准规定任一单边长不小于900毫米，面积不小于1.62平方米);2、板当作一种材料来使用，如三合木板、金属板、石膏板等。
　　
　　我可算是最早提出这个理念或想法，并为此做了许多实际工作的人。然而我不是企业家却为什么这么多年要呼吁坚持将砖和板区分开来?理由就是为中国建筑陶瓷的未来留出一个全新的发展空间，同时使产品合理使用。人类做砖有上千年历史，中国砖现代的年产量接近百亿平方米，生产工艺技术与装备也较成熟了，为什么不能向材料方向探索发展呢?况且新材料是国家发展规划中重要的一项。做砖可能有个尽头，做材料是无尽头的。
　　
　　现在行业内有一些人硬是想将600×1200(毫米)左右规格尺寸的薄砖说成是陶瓷板。这部分人一面贬低陶瓷板，另一面又想将自己的产品往板材靠，不然的话就说标准被武断，不合理，要修改，同时搬出国外的什么什么。我简单地从其言论中推想，这些人是否因为企业现有的工艺技术或装备条件一时做不到标准定义的产品但又想往薄板系列挤而提出的?如是的话，希望这些人要么提出更科学的理由，要么先接受标准并执行之，毕竟标准是要定期修订的，况且现在的陶瓷板国家标准是标委会申报定出来的。
　　
　　大规格的新型轻质板材现在还没有行业产品标准和应用技术规划行业标准，极大的制约了设计、选用，然而此新产品是循环经济最好的体现，全行业应团结起来，促成行业标准的制订。
　　
　　中国陶瓷薄板和轻质(厚)板目前全国的年销量一直没有超过千万平方米，和传统砖超过60亿平方米以上的年销量相比可谓忽略不计。一方面说板材在节约资源是好东西，另一方面并没有实质的行动，行业为什么没人认真的进行研究探讨?
　　
　　随着社会发展环境的变化，我还是坚持并预言，陶瓷板材终究在中国要流行起来。