中国或将成为全球第二大免税消费国，市场前景喜人。但另一方面却是今年中国奢侈品消费外流进一步加剧，仅有20％的国人愿意在中国大陆购买奢侈品，“肥水外流”仍是明显趋势。全球的奢侈品消费正处于低迷阶段，而中国正处于这个不太理性的海外消费冲动期阶段——导致欧洲人认真研究过中国人消费心理的奢侈品品牌，甚至大力开发了针对中国人的中高端市场。

    中共中央政治局8月27日召开会议，决定今年11月在北京召开中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议。对于新一届政府的新经济指导思想，三中全会可能会有一个系统的概述。

    在伦敦的希斯罗机场，中国游客约占全部游客的1％，但却创造了25％的免税收益。市场人士称，人民币升值，购买力提高是重要因素。国外品牌效应也是国人将奢侈品消费贡献给海外的重要原因。国外知名奢侈品品牌范围广泛，从服装鞋帽到化妆品、手表、手提包等不一而足，反观中国内地的奢侈品则颇为“寒碜”，本来就不多的国产奢侈品鲜人问津。对于同一种品牌的消费品而言，在内地和境外的价格不同，是造成购物者国外花钱的主要原因。商务部的一份调查显示，手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品，国内市场比香港要高45%左右，比美国高51%，比法国高72%。

    为什么会出现这样的情况，最根本还在于国内商业消费环境的政策导向问题。例如国内税制基本上是增税导向的，导致了商品价格的居高不下，也大大抑制了国人的消费热情。国内生产的商品方面，商品价格内隐性税负较高，一件100元的国内化妆品，价格内包含的增值税、消费税等流通环节的税负就将近一半。而国外进口的商品方面，进口商品价格也在各种税费的作用下被推高。

    目前，中国消费外流的现象越来越普遍，长此以往，将不利于国内增加消费、扩大内需。由于政府部门僵硬的税收政策和市场管理办法，把中国的消费市场拱手让给了他人。客观地说，在中国挣钱，在他国花钱，这已经成为不少中国人的消费方式。在尊重国人在国外消费权利的同时，政府方面需要做的是，思考国人为何热衷于国外消费，如何增加国内消费市场的磁性，以便吸引他们尽量在国内消费。　　

    沿着解绑的思路， 三中全会很可能对于以下问题，进行系统性的定位。

    第一，鉴于中国经济有失去动力机的可能，城镇化路径可能会有一个显著的解说。特别重要的是，推动中国经济转型主力军在于农民工，是农民工承担了出口贸易的动力，也是农民工承担了拉动GDP的基建与房地产建设。在这个意义上，承认农民工的市民地位，实际上是在维系这个动力机的正常运行。所以，我们预期这届政府在放开户籍制度这一块，会出台实质性而且能够落地的政策，事关农民立命之本的土地流转制度，可能会谨慎对待。

    第二，中国经济出现各种两难现象，在于权力寻租与市场竞争之间的冲突不断加深的结果，所以，这一届政府施政核心是简政放权，给市场以更大的活动空间。权力寻租不仅仅腐蚀了官员，也阻碍了经济有效增长，同时不利于社会稳定。前些年出现的强拆强圈事件，从根本上来说，腐蚀了政府的信用。经济改革之所以难以进行，就是因为经济改变不仅仅涉及到经济领域，还牵涉到政府权力合理使用及边界问题。此前一系列的简政放权的政策，正是看准了中国经济乱象的命脉下的药。

    第三，地方政府过度依赖土地财政以及过度举债发展经济问题，已经到了非改不可的地步。但就近些年来的替代方案来看，效果并不明显。房产税虽然落地了也只有两个试点，而且效果并不好。在对于地方是否应当发债的问题上，争论比较大。特别是在地方政府支出不甚透明的情况下，各种质疑当然是不是冒出来。由于这两个问题都事关房地产产业，中央对于房地产政策是否发生改变，有多大力度的改变，就成为市场期待政策给出明确答案的核心问题。

    第四，我们的经济血液金融业已经出现了癌变，如何纠正信贷严重错配，解决货币超发的问题，已经事关整个经济大局的生死存亡了。7月中旬实施的利率市场化改革，以及很可能对商业银行采取反垄断的措施，严厉监管影子银行的活动，都在说明，中央政府想彻底理顺金融领域的乱象，为中国经济注入新鲜血液。金融危机破坏性后果给人们的印象太深刻了，决策层会在这个层面上动真格。

    以上四大经济困局，期待三中全会有破冰对策，让“经济之船”更好地通行。显然，环境污染、贫富分化、通货膨胀、社会公平、道德失范等等问题也很严重，三中全会可能会从经济视角来提出一些应对之策。