最近与魏华大师聊天，谈到新锐榜的国际化问题，其与我有一样的看法：新锐榜应当做出国际影响力，要让西班牙、意大利的企业也来报名参评。我不是个崇洋的人，伟大的祖国，祖国了不起的陶瓷，这是我与西、意国的同行说得最多的。但新锐榜要做出世界影响力，困难还是挺多的。

　　一是人家愿不愿意来

　　评奖首先得有人乐意被评，从目前的情况来看，人家愿不愿意来，我还真没把握。博洛尼亚展一直是国陶瓷人之痛，去年我认真的去看了，并找到展览公司的常务副总裁交涉，给多几个展位让中国陶瓷企业参展。人家有礼有节：位置紧张，有好多人在排队呢，如有人意外空出将考虑我们。176000平方米的展示面积，唯一代表中国陶瓷行业参展的鹰牌陶瓷是60平方米，我国陶瓷占世界产量的三分之二，但在这里只有三点五万分之一的发言权，我们在国际上的“小”和“微”，让我至今难以释怀，这也是本人对业内企业常称自己有国际话语权的说法一直不敢苟同的缘由之一。这一问题，我在协助佛山政府做“千年陶都”产业规划时作为重墨写了进去，并当面向佛山市委书记陈云贤报告过。

　　在瓦伦西亚展会上，比起博洛尼亚展我们的发言权状况要好得多。但我去访问展览集团主席时，代人受过的滋味挺难受：我刚收到律师信，要状告我们把关不严，让中国公司进来抄袭设计，严重的是把宣传画册页全抄了。“抄设计就别抄画册了”，“让中国企业进来让我们很尴尬，还要吃官司、赔钱”，很有老派欧洲绅士风度的主席，由激动到无奈的向我们诉说着。我只有好言劝慰：中国市场大，放弃了中国就等于放弃了世界，中国自主创新的企业还是非常多的，对中国要有信心。

　　一个展会是不给我们发言，一个是让我们发点言，但一发言又多遭骂。“榜”的权威是必须有话语权，发言权尚无，话语权又何处来?“企业好、产品好，媒体才好”，这是我常说的一句话，也是一句非常诚心的话。“绝不卖奖”，作为新锐榜的这一公信力已经深入国内同行。但要让西、意等国的陶瓷人相信，信任我们的创新和市场规则的公平，本人一定会努力去做，但更需同仁一道。

　　二是人家来了我们怎么办

　　新锐榜被内地一些陶瓷人戏称为佛山陶瓷企业的榜，就此，我还与人有过争论，佛山的陶瓷企业就是做得好，新锐榜不会设置不同的标准来评选，当然得奖就多。国内陶瓷企业之间发展的不平衡，同行们比我更清楚，但与西、意国是否媲美了呢?多数人说是超越了，少数人说是没有差距了，唯记得一次请教东鹏何新明先生时说是差距还大，再有一次是欧神诺丘广安先生说差距不是以里算，应当以公里算。眼见为实，在意、西国，本人看展会，去工厂，回来后又比较了一下，人家的展会每个做得很有个性，每个都值得看，交流中得知，人家参展以没有个性为耻;我国展会上同质性严重，就不用多说。看过意大利一瓷砖厂，一条线就八个人，日产可以达5000平方米，不但无灰尘，更没有任何气味，技术上是砖的厚、薄可以自由调控，薄可以到5毫米。西班牙的油料车间，就如大学的化学实验室，过100人的研究人员一点点的日复一日的反复测试。这些都决定了我们与人家的差距是明显存在的。如果人家真来参评，我们有用什么样的标准来评呢?

　　“其实地上本来没有路，走的人多了，也便成了路”，这不朽的名言时常激励着我前行，“榜”本身就是件产品，“新锐榜”就应当做成新锐的典范。这两年来，我一直在为新锐榜的国际化铺路，今年从报名的情况来看，(有100多家企业申报了200多个项目)，成为国内行业的“高潮”是没有问题的，我想明年该是让西、意的同行“小激动下”的时候了。（文/李新良）