知名瓷砖品牌的授权厂家私自超产，经销商明知是侵权产品仍继续销售；九牧卫浴的制假窝点被连根拔起，涉案金额高达2100万元；更有甚者，伪造知名品牌授权书，将假冒瓷砖铺进了中学的装修工程……

近期，从北京、山东到广东，从市场监管部门到公安机关，针对建陶行业商标侵权与制假售假的打击行动持续升级，一批批典型案例被公之于众，彰显了执法部门与品牌方“零容忍”的坚定态度。

瓷砖生产源头：授权厂家的“监守自盗”

侵权假冒的源头，有时竟来自“自己人”。近日，北京市市场监督管理局公布的一起典型案例，揭露了陶企授权生产体系内的漏洞。

密云区市场监管局接到投诉，称某建材城销售的瓷砖涉嫌侵权。调查发现，这些瓷砖确实来自某知名瓷砖品牌商标权利人授权的三家生产厂家。

然而，这些厂家却超出了授权数量，私自进行生产。这些超量生产的瓷砖，在法律上被认定为侵权商品。

经调查，建材城的经销商在明知这一情况的前提下，依然选择销售。截至被查处时，已售出1484箱，另有1928箱待售。

北京市市场监督管理局提醒，商标授权具有明确时间和授权范围（如生产数量、规格等），被授权方以“合作之名”行“盗用之实”，表面是“真商标真厂家”，实则是侵犯权利人注册商标专用权的行为，扰乱了正常市场秩序，破坏了公平竞争环境。

此案暴露出部分被授权方“以合作之名，行盗用之实”的乱象。他们利用合法授权的外衣，行侵权之实，严重扰乱了市场秩序，也损害了品牌信誉。

销售终端：明目张胆的“李鬼”横行

在销售环节，直接销售假冒或“傍名牌”产品是更为常见的侵权形式。山东省市场监管局在2026年公布的一起案例中，查处了淄博帝鹏商贸有限公司。

该公司销售的瓷砖，其外包装上标注的商标，与他人已注册的商标高度相似。经查，涉案产品货值达19.5万元，而当事人无法提供任何商标使用授权或合法来源证明。

近年来，类似案件在全国多地均有发生。例如，日照市东港区一家建材装饰经营部，曾因销售4700箱假冒“新盟利陶瓷”瓷砖被查处并罚款超11.7万元。

这些案例表明，终端销售商法律意识淡薄，或为牟利不惜铤而走险，是假冒伪劣产品流入市场、损害消费者权益的关键一环。

大案要案：全链条刑事打击震慑行业

对于情节严重、涉案金额巨大的制假售假行为，司法机关已亮出刑事打击的利剑。九牧卫浴制假案是近期最受关注的典型案例之一。

该案由公安部挂牌督办。经查，自2023年1月起，犯罪嫌疑人陆某飞等人设立制假窝点，购买无标识的白版卫浴产品及假冒包材，组织人员打标、包装成假冒的“JOMOO”品牌产品，然后通过多家电商店铺进行销售。

2025年4月，安徽亳州公安机关开展收网行动，抓获6名犯罪嫌疑人，捣毁4处生产、仓储窝点，现场查获假冒产品2万余件、包材10万余件，涉案金额高达2100万元。目前，该案已一审宣判，制假售假团伙成员均被追究刑事责任。

司法重拳出击：顶格惩罚性赔偿树立标杆

在民事维权领域，司法机关也展现出前所未有的严厉态度。佛山市禅城区人民法院前段时间审结的一起案件，成为标杆。

某贸易公司为承接一所中学的装修工程，在未获授权的情况下，伪造了某知名建陶企业的公章和授权书，以此获取供应资格，并向学校工程供应假冒瓷砖。

禅城法院审理认为，被告主观恶意极其明显，且侵权行为发生在校园工程中，可能危及公共安全，社会危害性大。因此，法院顶格适用了五倍惩罚性赔偿。

这是佛山市首例在商标侵权案件中适用最高倍数惩罚性赔偿的案件，释放出对恶意侵权、情节严重者予以严惩的强烈司法信号。

辅材领域：制假售假链条被彻底摧毁

侵权假冒不仅发生在瓷砖等主材上，辅材领域同样不容小觑。日前，江门市蓬江区公布的一起假冒“德高”瓷砖胶案，展现了行刑衔接、全链条打击的威力。

2024年6月，公安机关发现一个位于偏僻厂房的无名加工厂，涉嫌生产假冒德高瓷砖胶。经查，主犯严某自2024年1月起便租用厂房设立窝点。为“以假乱真”，他甚至仿制了品牌防伪码。该窝点日均生产货值达6万至8万元，非法经营数额超200万元。

通过深挖扩线，办案单位先后抓获并刑拘11名涉案人员，实现了对生产、包装、销售、运输全环节的“一锅端”，全链条摧毁了这一跨区域犯罪团伙。

行业维权情况：知名品牌诉讼战果累累

面对侵权，越来越多的陶企选择主动拿起法律武器。近年来，多个知名品牌通过诉讼取得了显著战果。

金意陶集团在一起商标侵权及不正当竞争诉讼中，经江苏省高院二审改判，最终获赔520万元，较一审的50万元赔偿额大幅提升。

伊莉莎白瓷砖起诉“乔治伊丽莎白”商标侵权一案也获得胜诉，法院判决被告赔偿经济损失及合理开支50万元。

此外，海鸥冠军有限公司通过诉讼成功使“冠军兔”商标被宣告无效；上海斯米克状告“广东斯米克陶瓷科技有限公司”侵权，获赔100万元。这些胜诉案例极大地鼓舞了行业维权的信心。

商标是品牌的生命线，是消费者识别产品来源、判断品质的重要依据。 对于投入巨资进行研发、设计和品牌建设的陶企而言，商标侵权意味着商誉被窃取、市场被侵蚀、创新积极性受挫。

从近期公布的案例可以看出，无论是行政执法还是司法审判，对知识产权侵权的打击力度正在空前加大。顶格惩罚、刑事追责、全链条打击逐步成为常态。

对于陶企而言，被动防御不如主动出击。建立完善的知识产权保护体系，积极监测市场，固定侵权证据，并坚决通过行政投诉、民事诉讼乃至刑事报案等方式维权，是守护品牌价值的必由之路。

对于消费者和工程项目采购方，则需提高警惕，通过正规渠道购买，仔细查验产品标识和防伪信息，让“李鬼”无处遁形。只有品牌方、执法部门、司法机构和社会公众形成合力，才能共同净化建陶市场，让创新者得其利，让侵权者付其价。