“真正到了2013年法案生效的时候，没FSC（森林管理委员会）标识的家具很难出口欧美国家，就算卖也卖不了高价。”

    杭州检验检疫局植检科工作人员所说的“法案”，是指不久前通过的欧盟《原产国标签法》。该法案要求进口到欧盟市场的木制品必须获得FSC“身份证”，即证明生产企业采购的木材产自合法开发的森林。

    此法案将于2013年3月3日生效。业内人士直言，使用“非法原木”的情况在国内许多中小企业里存在，且多数企业根本没有认证的意识。

    法规不是仅针对中国企业

    欧盟出台此法规用意何在？“实际上美国也有类似的法案，欧盟的《原产国标签法》类似去年美国出台的《雷斯法案》，旨在确保买家清楚地知道在欧洲销售的进口商品原材料产地。”

    杭州检验检疫局植检科副科长浦名伟认为，这个法令应该不是仅针对中国的。“表面上主要目的是为了打击非法采伐木材。比如说，中国向欧盟输出的木制品、家具等，所用的木材有可能是俄罗斯、东南亚等国家和地区，而这些地方又是森林管理比较差的地方。当然，我们国内也有森林管理不到位的地方。”

    浦名伟认为，这实际上也是一种贸易技术壁垒。按照欧盟的要求，到时中国出口的木制品、家具类，工厂必须要通过FSC认证，获得合法的身份证明。对企业来说通过FSC认证，不是一件容易的事。“取得这个认证需要特定的认证机构对生产企业进行咨询认证，费用包括很多。比如，认证前期的咨询，认证过程中的评估、审核、培训，认证的范围等。”

    家具企业多不愿主动认证

    浦名伟坦言，从监管的角度当然希望企业能够通过这项认证，但确实很难。

    “比方说，森林认证很难。因各国管理法规不同，很难证明木材来源合法，有些进口木材原产地来源甚至无从核查。何况很多企业用到的木材还是进口自俄罗斯、东南亚、非洲，来源就更加道不明了。”

    杭州有大量办公家具、卫浴柜、橱柜和地板等符合木制品的出口企业。记者电话咨询的多家木制品（包括家具企业）内，没有一家表示已经做过认证。不少企业抱有这样的心态，“企业本身就是靠价格优势立足，现在如果改为采购欧美国家的有"身份证"的木材原料，无疑失去了这一优势。”

    “我们还没有这个认证。目前，外贸部分占我们总销量三分之一左右，现在进入欧洲市场要求也不低，到时根据订单情况我们会决定是否申请此认证。”杭州荣华家具负责外贸的殷先生说。而另一家主做内销家具的王总则向记者介绍道，“外销占我们业务比重较小，所以可能不会考虑未来去申请FSC的认证”。

    尽管如此，获得作为国际市场通行证的FSC认证仍然是未来家具企业发展的大趋势。“从长远看，该法规将进一步淘汰落后小企业，提高家具出口产品的质量和档次，”浦名伟表示，“当然，这还要看欧盟执行该规定严不严”。

    浦名伟也坦承，杭州现在做FSC认证的企业还不是很多，但以后可能会逐步多起来。因为在欧盟原木“身份证”的要求下，可能会使一些家具企业与订单失之交臂。

   目前全球主要有两大独立的森林认证标准:森林认证体系认可计划 (the Programme for the Endorsement of Forest Certification, PEFC）和森林管理委员会 (the Forest Stewardship Council, FSC)。

    其中，PEFC已与许多国家森林认证互认接轨，包括美国、加拿大、马来西亚、加蓬和芬兰等。联合国数据显示，经PEFC认证的森林面积最大，占全球森林面积的“三分之二”左右（64.2），共2亿5百万公顷；经FSC认证的森林规模则达到1亿4百万公顷。