中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长，华南理工大学教授尹虹

    以下内容为中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长，华南理工大学教授尹虹专栏全文： 

    这次来欧洲往意大利博洛尼亚参观每年一度的CERSAIE陶瓷卫浴展，刚下飞机（22号凌晨）尚未走出海关，国内就打电话来说，关于肇庆一陶瓷厂遭堵门的事件。虽然说行业最近将会比较频繁地出现类似事件，心里早有准备，但真真听到这些时，多少还是有点风声鹤唳的感觉，总有一种说不出的滋味。但是说到这些信息时，大家可能出自各自的不同立场与不同的视角，看法明显存在不少差异，有幸灾乐祸的，认为现在陶企的好日子到头了，以前陶企总是欠供应商的货款，要求经销商全部现款；有落井下石的，认为目前十来个陶企倒闭，就预示着整个陶瓷行业很快就要崩盘了（前段时间我专门写了一篇题为“建陶行业面临全局性崩盘？！”的文章，驳斥这种观点）；有三缄其口的，认为我们是行业媒体，皮之不存，毛将焉附，我们不能增加陶企的精神负担与舆论压力；有推波助浪的，围观起哄的，积极跟踪报道的，计划年终做一个精彩生动的《大败局（合集）》，……我自己也做一个小小的陶瓷自媒体，几乎不做这一类的新闻报道，唯恐时效性与准确性难以精准到位，或会做些不深不浅的评论。说到这些，就连老朋友，行业媒体资深人士，老刘也认为我对当前行业局面评论不到位，没有能够向行业全面展示实际状况。其实对于我这样阅历的业内人士，如果年内再倒闭十几二十家陶企，明年再持续这种情况，我也丝毫不会诧异。因为我认为对于这些倒闭、破产的陶企很难精准描述，我们往往无法了解深层次的原因，我自己最多只能发表发表个人观点。

    记得曾与行业媒体人士交流如何看待行业的问题与现状时，认为主要取决与你的“态度、角度、尺度与专业敏感度”，观察问题的基本态度，切入问题的角度，分析问题所掌握的尺度，对问题所涉及领域的专业敏感度。所以，同样的问题，不同的态度、角度、尺度与专业敏感度，是会产生不一样的阐述表达与不一样的分析结果。在我看来，目前墙地砖行业的基本形势，仅仅是中国经济的冰山一角，是国家整体经济状况的真实显示。在家居类产品领域，瓷砖行业的基本现状不会比其他行业更差，至少相对由国企占主导地位的钢材、水泥等行业，瓷砖行业的基本面还是更好些。没有出现全行业亏损，伴随着陶企的破产与倒闭，是行业的优胜劣汰，兼并重组，整体行业竞争力与抗风险能力的提升。

    瓷砖行业在过去十年持续高速发展，在中国乃至世界都是前所未有且空前绝后的，伴随着我国房地产行业过度发展而过度发展，整个行业过度投入、过度扩张、产能过剩到现在的产量过剩等一系列问题都开始出现，在中国经济进入新常态的同时瓷砖行业也进入了新常态，微弱增长或负增长将成为常态，这期间，就免不了一些陶企倒闭、破产，“沉舟侧畔千帆过”成为行业新常态特征。

    根据1998～2001年期间我国瓷砖行业发展负增长阶段的形势类比，2015年这次行业调整，可能还仅仅是刚刚开始，也许会持续几年，因为中国经济的新常态在相当一段时期内会表现为常态，瓷砖行业的洗牌、调整也将持续一段时间。从2008年全球金融危机之后我国经济及房地产行业的过度发展与过度“繁荣”，都直接导致瓷砖行业这次危机与调整可能持续一段时间，我的估计至少将会有三四年。当然2015年我国房地产行业商品销售面积持续8个月增速上升，给了人们一些信心与希望。也许会缓解这次瓷砖行业的危机与调整，使之不至于过分惨烈与艰辛，但无法从根本上改变危机与调整本质。

    至于具体谈到对瓷砖行业现状的基本认识，相信不同的态度角度及专业敏感度及尺度，对现状的基本认识会大相径庭，会有不同的表现方式与甚至不同的结论，尽管行业看法也需要求同存异，但是我仍然坚持认为，我们的行业媒体或我们的行业同仁，头顶的都是瓷砖行业的天空，根植的也是瓷砖行业的沃土，如果瓷砖企业瓷砖行业每况日下，穷途末路，我们自然难觅自己的生存空间。因此希望行业媒体、自媒体、行业信息的传播者，面对行业不断出现的陶企倒闭破产，能够以主人翁的态度与从业者的角度，以事实为依据，掌握好传播的尺度，不要盲目起哄过度围观而落井下石。